原告起诉离婚被告不去怎么办

1.离婚诉讼中，被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院会区别处理。必须到庭的被告，经两次传唤仍不到庭，法院可拘传；非必须到庭的，可缺席判决。
2.离婚案涉及人身关系，被告理应出庭表明态度。即便被告不出庭，法院也会审查原告证据。证据充分证明感情破裂，法院可缺席判离；证据不足，则可能不准离。
3.被告不出庭不影响程序推进，但会丧失庭审表达意见、举证质证的机会。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚诉讼中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会按被告是否为必须到庭的当事人区别处理。必须到庭的经两次传票传唤仍不到庭可拘传，非必须到庭则可缺席判决。
2.由于离婚案件涉及人身关系，被告本应出庭表明对离婚的态度。即便被告不出庭，法院会审查原告证据。若原告证据充分证明夫妻感情破裂且符合法定离婚情形，法院可缺席判决准予离婚；证据不足则可能判决不准离婚。
3.被告不出庭不影响诉讼程序推进，但会使其失去在庭审中表达意见、举证质证的机会。建议被告积极出庭参与诉讼，维护自身合法权益。若无法出庭，应提前向法院说明情况并委托诉讼代理人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在离婚诉讼里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，存在不同处理方式。若被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施。
（2）若被告并非必须到庭，法院能够进行缺席判决。因为离婚案件涉及人身关系，被告一般应出庭表明对离婚的态度。
（3）即便被告不出庭，法院会审查原告提交的证据。若原告证据充分，能证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形，法院可缺席判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。
（4）被告不出庭不影响诉讼程序推进，但会使被告失去在庭审中表达意见和举证质证的机会。

提醒：离婚诉讼中被告应尽量出庭，以免错失表达意见和举证质证机会。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚诉讼中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，若为必须到庭者，经两次传唤不到庭法院可拘传；非必须到庭则可缺席判决。原告证据充分证明感情破裂，法院可缺席判离，证据不足则可能不准离，被告不出庭会丧失庭审表达与举证质证机会。
法律解析：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；不是必须到庭的被告，法院可以缺席判决。离婚案件因涉及人身关系，被告出庭表明态度很重要，但即便被告不出庭，诉讼也会继续。法院会审查原告证据，若证据足以证明夫妻感情破裂符合法定情形，就会判决准予离婚；证据不充分则判决不准离婚。被告不出庭虽不影响程序推进，但会失去在法庭上表达自己想法、进行举证质证的机会，不利于维护自身权益。如果在离婚诉讼方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地了解自己的权利和义务，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）被告若收到传票后无正当理由拒不到庭，若是必须到庭的当事人，要配合法院传唤，若经两次传票传唤仍不到庭，可能会被拘传。
（二）若不是必须到庭的当事人，虽法院可缺席判决，但被告不出庭会失去在庭审中表达意见和举证质证的机会，所以尽量出庭表明自身态度。
（三）原告要尽可能收集充分证据证明夫妻感情确已破裂，符合法定离婚情形，这样即便被告不出庭，也更有利于法院判决准予离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。