庭审时，法官助理未参与，可是判决书上出现，违法吗

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条，合议庭成员应当参加案件的审理和评议，不得无故缺席。法官助理虽非审判员，但若其署名却未实际参与庭审，可能违反《人民法院法官助理管理办法（试行）》中关于法官助理职责的规定，即应协助法官进行案件审理。
此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第201条规定，合议庭评议案件应当由全体成员参加，缺席成员不得参与表决。若法官助理虽未参与庭审却署名，可能被认定为对合议程序的干扰，影响程序公正。
因此，若该行为影响案件实质公正，当事人可依据《民事诉讼法》第200条提起再审申请，主张程序违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果法官助理未实际参与庭审却出现在判决书上，可能影响程序公正，但是否违法需结合具体情形判断：
1. 若法官助理未参与庭审但签字署名，属于程序瑕疵，可能违反法院内部规定，但不必然导致判决无效。
2. 若法官助理虽未参与庭审，但仅作为辅助人员署名，不影响案件实质审理，一般不构成严重违法。
3. 若该行为影响案件公正审理，如存在虚假署名、代签等行为，可能构成程序违法，当事人可依法申请再审或提出异议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、判决被撤销风险：若能证明法官助理未参与庭审却署名，且影响案件公正审理，判决可能被撤销或案件被发回重审。
例如：某地法院判决书中出现未参与庭审的法官助理署名，后经当事人提出异议并提供庭审录像，法院认定程序违法，裁定案件发回重审。
2、影响当事人上诉权：若当事人因未察觉程序瑕疵而未在法定期限内上诉，可能丧失救济机会。
例如：某案中，当事人在判决后三个月才发现法官助理未参与庭审，因超过上诉期限，只能申请再审，流程更为复杂且成功率较低。
建议及时审查判决程序，避免因程序瑕疵影响案件结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、查阅庭审记录：核对庭审笔录、开庭录像等材料，确认法官助理是否实际参与庭审过程。
2、申请异议或复议：向法院提交书面异议，要求说明法官助理署名原因，审查其是否影响案件公正审理。
3、提起上诉或申请再审：如案件仍在上诉期内，可在上诉状中指出程序违法问题；如判决已生效，可依据《民事诉讼法》第200条申请再审。
4、收集证据：保存判决书、庭审记录、旁听记录等材料，作为后续维权依据。
选择解决方案时，应重点考虑案件所处阶段、法官助理署名是否实质性影响案件审理结果等因素。
建议尽快咨询专业律师，获取针对您案件具体情况的法律建议。