法定代表人未经股东同意签合同有效吗

（一）当遇到法定代表人未经股东同意签合同的情况，若己方为合同相对人，应确认自己是否善意，即是否知道或应当知道法定代表人超越权限。若为善意，可主张合同有效。
（二）若己方为公司，当发现法定代表人越权签合同给公司造成损失，可依据公司章程或相关规定追究其赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法定代表人未经股东同意签的合同通常有效。法定代表人作为代表法人进行民事活动的负责人，其以法人名义实施的民事行为，后果由法人承担。当合同相对人是善意的，即使法定代表人超越权限签订合同，代表行为依然有效。只有在相对人知道或应当知道法定代表人越权时，合同才可能无效。公司内部对法定代表人权力的限制，不能对抗善意相对人。

解决措施和建议如下：
1.公司应完善内部管理制度，明确法定代表人权限范围，加强对法定代表人行为的监督。
2.合同相对人在签订合同时，应尽到合理审查义务，了解法定代表人权限。
3.若法定代表人越权签约给公司造成损失，公司及时依据章程和规定追究其赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法定代表人未经股东同意签的合同一般有效，除非合同相对人知道或应当知道法定代表人超越权限。若给公司造成损失，公司可追究法定代表人赔偿责任。
法律解析：
法定代表人作为代表法人从事民事活动的负责人，其以法人名义进行的民事活动，法律后果由法人承担。当合同相对人是善意的，即使法定代表人超越权限订立合同，代表行为依然有效，因为公司内部对法定代表人权力的限制不能对抗善意相对人。只有在合同相对人知道或应当知道法定代表人超越权限时，合同才可能无效。若法定代表人越权签订合同使公司遭受损失，公司可按照章程或相关规定要求其承担赔偿责任。如果在合同签订方面遇到法律问题或存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定代表人作为代表法人进行民事活动的负责人，其以法人名义签订的合同，通常法律后果由法人承担，即便未经股东同意，合同一般也是有效的。
（2）当合同相对人处于善意状态，也就是不知道且不应当知道法定代表人超越权限时，即便法定代表人越权订立合同，该代表行为仍然有效。只有在相对人知道或应当知道其越权的情况下，合同才可能无效。
（3）公司内部对法定代表人权力的限制，不能用来对抗善意相对人。若法定代表人越权签合同给公司带来损失，公司可按章程或相关规定追究其赔偿责任。

提醒：
公司应明确法定代表人权限并做好内部管理。合同相对方签约时应尽到一定审查义务。不同情况对应法律处理有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法定代表人未经股东同意签的合同通常有效，因其是代表法人进行民事活动，相应法律后果由法人承担。

2.合同相对人善意的情况下，就算法定代表人超越权限签合同，代表行为也有效；若相对人知道或应知道其越权，合同可能无效。

3.公司内部对法定代表人权力的限制，不能对抗善意相对人。若越权签约致公司受损，公司可按章程等追究其赔偿责任。